Ostatnio rząd Stanów Zjednoczonych uchwalił ustawę co do nielegalnej firmy obsługujące karty kredytowe lub inne tego typu instytucje w Stanach Zjednoczonych w celu dokonywania płatności za pośrednictwem Internetu dla przedsiębiorstw, które są zaangażowane hazardowych w internecie. I dla mojej strony chce powiedzieć, że nie jestem gambler wszelkiego rodzaju razy jako że zostały do kasyna lub gambled w jednym są tak niewiele, aby być liczone z jednej strony tak nie jest z osobistym zainteresowaniem, że Ja jestem przeciwko takiemu prawu, ani to, że zysk w jakikolwiek sposób, kształt lub formę hazardu online lub jakiegokolwiek innego rodzaju. I tylko wypowiadać się przeciwko prawu, które uważają za niesprawiedliwe, nielogiczne i zakłamanej gdyż pozwala tego samego rodzaju działalności, gdy praktykował w kasynach w miastach, takich jak Las Vegas czy Atlantic City, ale nie w internecie. To mój sposób myślenia jest równoważne z prawem, że przekazywanie sprawia, że nielegalne do konsumpcji napojów alkoholowych, w barach, ale nie w restauracjach, w którym działalność ta jest pozostawione w stanie niezmienionym, ale z jakiegoś powodu prawa do strajku przeciw. <br/> <Br / > Problem z tymi którzy złożyli prawo dotyczące hazardu online w Stanach Zjednoczonych była tak zwana "moralność", co oczywiście jest arbitralne, a jeśli się patrzy na to z czysto logicznego punktu widzenia nigdy nie powinna zostać wykorzystane jako podstawa do prawa. To są tego rodzaju myślenia, który w USA prowadzi do nie Volstead Act. Ten akt prawny jest taki, który przyniósł na temat zakazu w Stanach Zjednoczonych w czasie 20s, które w przeciwieństwie do popularnych nieporozumieniem się ona nie do bezprawnego wytworzenia lub spożywania napojów alkoholowych, ale sprzedać lub kupić. Pojęcie zysku nie można było z niego co oczywiście nie w niektórych ogromny sposób. Moralności, bez względu na to, co kiedykolwiek powiedział, może być to punkt widzenia, który zawsze, jak to, co jest uważane za moralne przez pojedyncze osoby lub społeczeństwa nie musi być uznane za takie przez innej osoby lub społeczeństwa. Na przykład niektórzy mogą uznać za cudzołóstwo choć niemoralne prawo w większości krajów nie traktują go jako nielegalne lub przynajmniej już nie. Jako przykład mogę innego państwa, jak w niektórych krajach spożycie alkoholu jest uważane za nielegalne ze względu na przekonania religijne i moralne podstawy, ale w innych nie ma. Jednak moralności należy odróżnić od dobra i zła. Oczywiście nigdy nie tracąc z oczu, nawet jak tych dwóch w dużym stopniu również do subiektywnych interpretacji choć dla większości jest to zaakceptowane przez większość społeczeństwa, że zabójstwa i kradzieże są błędne. W odniesieniu do moralności hazardu, ale podobnie jak wiele innych rzeczy, takich jak prostytucja, picia, małżeństw przez osoby tej samej płci, palenia, narkotyków i biorąc zawsze można się spierać o ich aspektów moralnych oraz ich wpływ na społeczeństwo jako całość, ale można go być uznane za złe dla ludzi, którzy są: pewnego wieku (18 w większości krajów) chętnie ryzyko utraty swoich pieniędzy w celu bardziej wygrać go, nawet jeśli jest to w internecie? Ci ludzie są po wszystkich świadomość, że istnieje szansa, że ich pieniądze zostaną utracone, co najmniej do nich. Jest to pytanie chciałbym odpowiedzieć na negatywne, z podaniem następujących powodów. Dlaczego powinno być mniej moralne dla osoby wygrać lub stracić pieniądze z hazardu w internecie to na "Wall Street"? To jest miejsce, były nawet większe sumy pieniędzy są wygrał i stracił. Jeśli niektóre myśli nadają się do sprawy, jest "inwestowanie" pieniądze na giełdzie nie jest formą hazardu jako jedno jest pewno nigdy nie będzie zysk lub nie, chyba że jedna ma wewnątrz informacje, które są nawet niezgodne z prawem. Oczywiście jestem świadom, że nie będzie tych którzy twierdzą, że na giełdzie nie jest ani pieniędzy, ani strat, ale wygrał tylko zmiany ręce również nie jest tym samym przypadku z internetowego hazardu w ten argument, niech to nie poślizgu naszych umysłach, że inwestowanie ( lub hazardowych) na giełdzie może być również wykonane w Internecie. Jeżeli spojrzymy na problem z jeszcze szerszym perceptive nie jest hazardem w Internecie mniej szkodliwe w całości lub hazardu następnie inwestowanie na giełdzie? W zależności od życzenia co do niego etykiecie, zawsze pamiętając, że gry hazardowe jest działalność, w której więcej pieniędzy zmiany ręce przez szansa następnie umiejętności lub wiedzy. Giełdzie naturalnie jest bardziej szkodliwe ze względu na możliwość spowodowania destrukcyjny wpływ na gospodarkę na całym świat mając na uwadze, że internetowe gry hazardowe maja realnie dotyczyć tylko tych, którzy bezpośrednio w nim udziału. Ponadto straty z internetowym hazardem mogą nigdy nawet podejście, które zostały spowodowane przez "sub prime rynku", która postawiła na świat w recesji, choć niewiele jest skłonny do używania tego terminu, przynajmniej na razie. <br/> <Br / > Powodem Kongres Stanów Zjednoczonych jest postrzegana w dniu złożenia deklaracji gier hazardowych w internecie, jak nielegalne jest oparta na "moralność". Ja osobiście nie widzisz jak to jest "niemoralne", jeżeli takie słowa mogłyby być stosowane w odniesieniu do ludzi, którzy by z własnej nieprzymuszonej woli są ryzykując własne aktywa w przeciwieństwie do tych, którzy uczynić to samo na giełdzie. Na giełdzie jest miejsce, gdzie wielokrotnie tych którzy nie inwestują nawet zrobić z ich własnych oszczędności, ale tych innych którzy nie są koniecznie wśród społeczeństwa najbardziej zamożnych lub czasami nawet poinformowany co do tego, co zostało zrobione z ich pieniędzy . Czy nie, czy też powinna być nie do poszczególnych zdecydować, w jakiej formie on chce wydać lub ryzyko utraty jego zasobów finansowych lub w tym przypadku nie na temat, ale nawet gdy? jednak w tym, co jest sprawą całego zobaczyć coś innego, że być może niektóre z nich nie jest i że jeśli ludzie nie są dozwolone na rozgrywkę w internecie lub przynajmniej tych w Stanach Zjednoczonych będzie wtedy oni nie będą zmuszone aby to zrobić wyłącznie w amerykańskich kasyn, gdyż pozostaje w żaden inny legalny wybór. To, co jasno wynika, że z prawa zakazu hazardu w internecie na temat rzekomo moralne podstawy następnie amerykańskie kasyna nie będzie już tracąc do Internetu konkurencji. To jasne, pozostawiając drogi dla amerykańskiego hazardu traci do pobytu w Ameryce w przeciwieństwie do opuszczenia kraju. To moim zdaniem jest, że prawdziwym problemem jest ukrytych w moralności. Oczywiście od kasyna byłoby co więcej pieniędzy z powodu tej ustawy, tak by rząd Stanów Zjednoczonych danym kasyna, które miałyby być wyższe dochody opodatkowane, które w czasie kryzysu nie chciał przyjść jako niechciane dochodów. To nawet idzie dalej, gdy Amerykanie rozgrywkę w kasynach i mniej więcej w Internecie one również wydać mniej pieniędzy na podróże do tych kasyn, lub pobytu w hotelach, które jest właścicielem kasyna. To stworzy sytuację, że internetowe gry hazardowe nie tylko podjąć zyski z amerykańskich kasyn, ale wszystkie te przedsiębiorstwa do nich podłączone. Dlatego biorąc te czynniki w celu rozpatrzenia, ja wierzę w moje (jeśli nikt inny nie jest) twierdzenie to prawo zostało przekazane do pomocy kasyn w Ameryce i powiązanych z nimi przedsiębiorstw w tworzeniu wyższe zyski, natomiast za ukrywanie dymu, że ekran jest moralność. Moral względu na to, że ludzie stracić swoje pieniądze i społeczności cierpi tak, jak gdyby to samo nie występuje, gdy identyczną działalność ta jest wykonywana w kasynach Los Vegas czy Atlantic City. Oczywiście, jak w przypadku zakazu, który nie zaprzestania picia, lecz raczej zwiększyła; tego prawa w oparciu o hipokryzję również nie zatrzymać albo internetowego hazardu, nawet dla Amerykanów (nie mówiąc już o ludzi z innych krajów), wszystkie muszą zrobić to podróż poza USA, lub po prostu znaleźć zagranicznego banku do wydania karty kredytowej, która nie jest zobowiązany do utrzymania prawa, że po prostu nie miałoby sensu, a nie służyć do celów innych niż interesy kilku wybranych.
Zobacz także
- Dlaczego jest tak popularne Blackjack online
Istnieją różne gry online, że odwołanie się do różnych typów graczy. Większość graczy którzy odkrywają blackjack online play, ponieważ jest to takie proste gry, ... - Hazard: niewykorzystany Korzyści z hazardem
Niektórzy ludzie cringe na myśli, że są oznaczone jako gambler od napiętnowania będzie zawsze hound im. Ludzie mają różne powody, dlaczego one rozgrywkę. Niektóre ... - Blackjack gry w Internecie
Blackjack jest hazardem, że gra powstała w Francja. Gra została z Francja transportowane do innych części w świat. To była świadkiem wielkich zmian w ... - Hazard wydarzenia Podstawy
Hazard była zawsze przedmiotem tabooed klasa średnia w gospodarstwach domowych ze względu na niekorzystny wpływ socjologicznych. Wielki Epics na wschód to opowieści o ich ... - Powody uzależnień Hazard
Wszyscy wiemy, że gry jest wciągająca, a niektórzy ludzie mają problemy z tym jak inni zrobić z lekami i alkoholem. Wiemy, że objawy uzależnienia ...
Tagi: Adultery, Casinos, Institutions, Jest, United States Government, Volstead Act